segunda-feira, abril 03, 2006

O que é que se bebe/gosta aqui???


O “Licor Beirão” ("O Licor de Portugal") é também uma marca que faz parte da nossa história, uma bebida tradicionalmente portuguesa, preparada à base de plantas, cuja fórmula secreta nasceu numa farmácia da Lousã há cerca de 75 anos.

Trata-se, neste caso, de uma marca em expansão: nos últimos 15 anos, a produção subiu de 600 mil garrafas por ano para mais de dois milhões.

Com o seu travo a doce, levemente exótico, tem um paladar suave de uma bebida quente, sendo um óptimo “digestivo”, a tomar (sem gelo!) em quantidades moderadas.

O seu criador, José Carranca Redondo, foi pioneiro em Portugal na publicidade de estrada (outdoor), desde meados do século XX, tendo recorrido mesmo, na década de 60, a um cartaz com um "slogan equívoco" (pela sua dupla conotação, também associada a Salazar):

“O Beirão de quem todos gostam!”.


E agora...em jeito de "deixa"...gostas de licor beirão? e do Salazar? eh

15 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Licor Beirão, uma bebida que se sabe adaptar aos tempos. Bebe-se a favor do tempo...

Salazar, um homem fora de tempo. Que nos pôs fora dos tempos...
ZC

3:32 da tarde  
Blogger Unknown said...

Subscrevo inteiramente o comentario de ZC!
E acrescento:
Licor Beirão, uma ressaca suave que se vive bem e depressa.
Salazar, uma ressaca amarga, pesada que se arrasta (que nos arrasta?) no tempo!
C

11:34 da manhã  
Blogger Aprendiz said...

Licor Beirão!
Provei e gostei!
Bebe-se moderada e docemente!

Quanto ao Salazar:
Já vi que, apesar não terem provado do seu regime, têm uma opinião desfavorável...opinião essa que respeito...

12:59 da tarde  
Blogger Unknown said...

A Aprendiz escreveu: "Já vi que, apesar não terem provado do seu regime, têm uma opinião desfavorável...". Quando o 25 Abril chegou eu tinha 15 anos! Cresci na Cidade Universitaria em Lisboa... lembro-me bem das cargas da policia de choque e dos "pides" que arrastavam estudantes pelos cabelos... vivi o silêncio devido ao medo dos meus Pais... bom, era criança e depois jovem, mas as imagens dessa ponta od icebergue salazarista conhecio-o bem! Viva o Licor Beirão, com moderação se conduzir!
C

2:43 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O respeito pela opinião dos outros é uma coisa destes tempos. Nos outros não se podia ter opinião. Ou pelo menos divulgá-la.

Mas de facto nunca tive nenhuma simpatia por ditadores.
Por repressores.
Por opressores.
Por quem persegue.
Por quem amordaça.
Por quem agrilhoa.
Por quem subjuga.
Por quem vicia.
Por quem se julga iluminado.
Por quem se julga acima dos outros.
Por quem isola.
Por quem tem medo do saber.
Por quem tem medo da cultura.
Por quem se impõe pelo medo e pela ignorância.
ZC

2:49 da tarde  
Blogger Unknown said...

ZC a Presidente(a)!!!

2:59 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bem, aprendiz, isto não é nenhum ataque combinado.
De resto não acredito que racionalmente tenhas grande simpatia pela personagem em questão.
Mas tudo é muito relativo. A avaliação de um acontecimento depende muito da distância e do quanto nos afectou. Há um texto do Eça de Queiroz, "A distância suaviza as emoções" que aborda esse assunto do ponto de vista da distância. E eu, qual Einstein, acrescento uma quarta dimensão: o tempo.
Mesmo para quem a distância era demasiado curta, o tempo suaviza as emoções.
Mas a memória é importante não nos devemos deixar trair por ela.
ZC

3:09 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Honestamente acho que o Salazar é como o licor Beirão , um ou dois copos sabe bem e é benéfico mais do que isso só faz mal traz más atitudes e ressacas brutais.
Infelismente não tivemos opção e tivemos que nos embebedar á força,moral da história somos nós uns alcoolicos que entramos em recuperação tarde demais?

5:11 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bom não confundir coerencia com estabilidade financeira e social, e o salazar nos seus primeiros anos foi benéfico para o país ,é historico está escrito e registado ,aliás ele foi chamado ao governo precisamente pelos seus dotes de economista ,é óbvio que foi muito mau a seguir e ninguem aqui o defende nem tão pouco justifica todo o mal que ele provocou , ele provou o poder gostou e apoderou se á força impondo se e prejudicando o país e a população durante muitos mais anos do que os que fez bem, mas isso não invalida que tivesse feito algo produtivo antes disso.
fiz me explicar?

3:51 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Calma lá!... Então o Salazar apadrinhou o Benfica??? O Salazar gostava tanto de futebol e do Benfica como eu gosto de feijão frade (pura e simplesmente não como). Que eu saiba a única interferência que o Salazar teve no Benfica foi o de impedir que o Eusébio fosse jogar para a Juventus. De resto o futebol era o circo para entreter as massas.

A associação que tentam fazer do Benfica ao antigo regime é completamente falsa. Ao contrário do Benfica que sempre foi o clube do povo o Sporting desde a sua fundação pelo visconde sempre foi um clube de élites. O Benfica sempre foi o clube dos "índios" e "do pessoal da barracas" como depreciativamente muitos sportinguistas ainda gostam de chamar.
Durante a ditadura as assembleias gerais do Benfica eram o único espaço onde os opositores podiam desfraldar bandeiras vermelhas sem correrem o perigo de irem parar à prisão.
Se houve algum clube do regime esse clube não foi o Benfica certamente...
ZC
(E neste momento o Moreto acabou de defender um penalty)

7:56 da tarde  
Blogger Aprendiz said...

Estou sem palavras!
Depois de vos ler e de sentir o vosso entusiasmo com o(s) assunto(s) que vou colocando aqui em discussão, lembrei-me de fazer o seguinte:

Vou colocar uma vez por semana ( para não se tornar aborrecido ) excertos de textos da história recente ( desde o Estado Novo ( 2ª Republica - meados de 1926 ).

Para mim é uma forma de estudar e aprender e entender esta parte da história, que poderá explicar o antes e o depois do 25 de Abril, e de partilhar com quem gosta destes assuntos!

Muito obrigada por estarem por aqui, tão perto!

:o)

1:54 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A história do Eusébio passou-se como se passaria se estivesse noutro clube qualquer. Ele considerava-o um símbolo nacional e impediu-o de ir para o estrangeiro. Podia estar no Benfica no Sporting ou no Carcavelinhos...
(totalmente diferente da interferência que o Franco teve na história do Di Stefano entre o Real Madrid e o Barcelona)

Quanto ao Benfica ter sido um clube de regime é uma mistificação que alguns fazem para justificar e descredibilizar os êxitos que o Benfica alcançou nesses tempos. Basta conhecer um pouco a história e algumas estórias para verificar que nao é verdade. E se pensarmos um pouco vemos que algo não bate certo. Como é que o clube de um regime odiado pela maior parte da população podia alcançar a popularidade que o Benfica alcançou. As instituições dos regimes impopulares tendem a ser odiadas pela população.
Muitos regimes do antigo bloco de leste promoviam o desporto como forma de propaganda e tinham, aí sim, clubes de regime. Mas esses clubes nunca foram populares e cairam a pique com a queda do regime.
A história do Benfica não tem nada disso. Nasceu e cresceu com gente humilde ao seu leme e sempre foi um clube de matriz popular. E espero que continua a ser por muito tempo...
ZC

2:21 da tarde  
Blogger Aprendiz said...

Bem, ZC...
pelos vistos, também terei que colocar aqui, brevemente, a história do vosso glorioso Benfica.


É justo...

:o)

3:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bom temos que distinguir aqui duas coisas, para discutir politica e futebol há duas opçoes:
Ou se faz uma critica isenta baseada em pesquisa de factos historicos e se constroi uma critica construtiva ,até com um cunho pessoal mas bem apoiada, ou relamente se critica com o coração e ai ha tendencia a ir pelo disse que nao nao disse porque enfim o coração nao é isento.
Pt te coloco a questao se leres todo estes coments desde o primeiro quem é fala com coração?
Nunca concordei em falar mal só por falar ....mesmo que concorde o o mal de que se fala.

4:36 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A verdade é uma.

O licor Beirão, só por si, não teria dado azo a tanta conversa...

A palavra mágica foi SALAZAR, para mim, que não passou d'aquela imagem a preto e branco de um homem narigudo e com o cabelo lambido para trás, teve naturalmente e consequentemente um impacto diabolico na sociedade portuguesa.

Se foi bom ou mau!! é claro que foi mau...

Mas eram outros tempos, outras tendencias politicas ao qual o mundo se adptava, procurando um hipotético melhoramento na vida das pessoas (afinal, vinhamos de uma monarquia onde os reis e fidalgos eram donos e senhores de tudo e de todos).

Sinceramente também acho, que a maneira como esta "coisa" está organizada agora não é certamente das melhores, e consequentemente irá surgir novas tendencias de governação com novos padrões soció...qualquer coisa :-)

Sinceramente não sei qual.
Seguramente assim não está bem.

Este é o processo natural do mundo ciclico e "dualico" em que vivemos...


Para finalizar como comecei, a verdade é uma.......
MUDAM-SE OS TEMPOS MUDAM-SE AS VONTADES...........MAS O SACANA DO LICOR BEIRÃO ESTEVE, ESTÁ E ESTARÁ NAS NOSSAS MESAS.

Beijinhos e abraços
Néu Felgar

7:34 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home